Волжский правда «Волжская правда» в социальных сетях. Нажмите, чтобы подписаться на новости  → Одноклассники Вконтакте Facebook Twitter Mail.ru

подписка на сайт


П-Центр-ТДС - Апрель 2019

Лента новостей

гаи

Экология

Последние комментарии

Погода в Волжском

Календарь новостей

« Апрель 2019 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          

Партнеры

логотип утвержденный

 

Логотип Октябрь

 

KSS

 

Парк 300х600

 

 

 

 

 

reklama-online

 

vpi banner vlzpravda 200x70

 

DTDM

 

pfrf34

 


Четверг, 31 Январь 2019 09:24

Волжанину с вредными привычками не вернули права

Автор 

Волгоградский областной суд согласился с решением волжских судей о прекращении права управления транспортным средством лицом, находящимся на учете у врача-нарколога.

В сентябре прошлого года прокурор Волжского обратился в суд с иском о прекращении его права на управление транспортным средством, указав, что ответчик, имеющий водительское удостоверение, состоит на учете у врача-нарколога. В соответствии с действующим законодательством, имеющееся заболевание является медицинским противопоказанием к управлению автомобилем. В связи с этим истец просил прекратить действие права волжанина на управление транспортными средствами.

Разрешая спор, суд первой инстанции установил, что значительное улучшение состояния здоровья ответчика материалами дела не подтверждено, что препятствует безопасному управлению им транспортными средствами, создает угрозу безопасности дорожного движения и может причинить как имущественный ущерб, так и вред жизни и здоровью граждан.Поэтому решением Волжского городского суда Волгоградской области исковые требования прокурора были удовлетворены - право гражданина на управление транспортным средством категории «В» было прекращено до наступления у него стойкой ремиссии.

Не согласившись с решением суда, ответчик обжаловал его в суд апелляционной инстанции.

Волгоградский областной суд, изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, оставил решение Волжского городского суда без изменения.

Оцените материал
(0 голосов)
Прочитано 364 раз

Добавить комментарий

Правила добавления комментариев


Защитный код
Обновить

banner ad call center

 

пользовательское соглашение