Волжский правда «Волжская правда» в социальных сетях. Нажмите, чтобы подписаться на новости  → Одноклассники Вконтакте Facebook Twitter Mail.ru

подписка на сайт


П-Центр-ТДС - Апрель 2019

Лента новостей

гаи

Экология

Последние комментарии

Погода в Волжском

Календарь новостей

« Апрель 2019 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          

Партнеры

логотип утвержденный

 

Логотип Октябрь

 

KSS

 

Парк 300х600

 

 

 

 

 

reklama-online

 

vpi banner vlzpravda 200x70

 

DTDM

 

pfrf34

 


Четверг, 07 Февраль 2019 15:27

Волжане отсудили у «М.Видео» 3,5 миллиона

Автор 

В Волжский городской суд обратилась супружеская пара с иском к дилеру бытовой техники «М.Видео Менеджмент» о взыскании материального ущерба, неустойки и компенсации морального вреда.

Семья купила в магазине бытовой техники микроволновку из-за которой в июле 2017 года случился пожар в новой квартире, в результате которого сильно пострадало имущество истцов.

Супружеская пара обратилась к продавцу с претензией о возмещении причиненного им ущерба, однако, дилер не отреагировал. После чего, семья обратилась в суд.

Для проверки доводов сторон назначалась комплексная пожарно-техническая и товароведческая экспертиза, по результатам которой было установлено, что однозначной причиной возгорания действительно стала микроволновая печь. Таким образом, суд постановил - удовлетворить требования истцов о возмещении материального ущерба. С продавца была взысканы стоимость восстановительного ремонта квартиры и поврежденного имущества - более 2 млн. руб., неустойка в размере 500 тыс. руб., а также убытки, понесённые истцами в связи с оплатой ремонта соседних квартир, пострадавших при тушении пожара, оплатой проведённых экспертиз, арендой временного жилья, кроме того, «М.Видео Менеджмент» обязали выплатить компенсацию морального вреда и штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.

Не согласившись с постановленным решением, ответчик обжаловал его в суд апелляционной инстанции.

Истцы, в свою очередь, подали апелляционную жалобу, в которой просили изменить решение суда, увеличив сумму неустойки до 6 млн. руб., компенсацию морального вреда до 2,8 млн. руб., и штраф до 1 млн. руб.

Волгоградский областной суд, проверив законность и обоснованность судебного решения, оставил его без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Оцените материал
(0 голосов)
Прочитано 402 раз

Добавить комментарий

Правила добавления комментариев


Защитный код
Обновить

banner ad call center

 

пользовательское соглашение