А вот с инфляцией дела обстоят с точностью до наоборот. Вопреки целенаправленным усилиям, предпринимаемым правительством для сдерживания гонки цен на потребительском рынке, они упрямо не желают возвращаться в изначально отведенные им рамки. На шестимесячном рубеже инфляция составила 7,8 процента вместо четырех, озвученных в начале года. Но это, увы, совсем не тот рост, которым можно гордиться.
Для большинства россиян опережающие темпы инфляции обернулись вынужденным пересмотром семейных бюджетов. По данным Росстата, доля их расходов на товары повседневного спроса увеличилась с 78,3 до 82,5 процента. С накоплениями и того хуже. В сравнении с ситуацией годичной давности доля сбережения сократилась аж в двадцать раз – с 10,1 до 0,5 процента. Дополнительную информацию к размышлению предоставили аналитики исследовательского холдинга «Ромир». В натуральном выражении траты российского населения на покупки товаров повседневного спроса снизились (с учетом инфляции) на 8,5 процента, в то время как в предыдущее пятилетие они неизменно росли (в среднем на 10-14 процентов в год).
И надеяться на изменения к лучшему вряд ли приходится, поскольку ответственный за сдерживание инфляции Центробанк из всех имеющихся у него рычагов упорно использует только один – ужесточение финансовой политики, раз за разом повышая так называемую ключевую процентную ставку. В нынешнем году к этой мере прибегали уже трижды. На прошедшей неделе ключевая ставка была поднята с 7,5 до 8 процентов годовых. Таким образом, главный финансовый регулятор надеется ограничить денежное предложение и тем самым сдержать рост цен на потребительском рынке.
Все вроде бы по канонам экономической науки. Если бы не одно «но». Руководство Центробанка исходит из того, что инфляция в России носит чисто монетарный характер, проистекая из переизбытка денежной массы в национальной экономике. Однако это далеко не так. Основное увеличение инфляции (до двух третей, как считают независимые эксперты) порождают факторы немонетарного характера – рост тарифов и акцизов, например, или повышение издержек на рабочую силу, материалы, оборудование и прочие составляющие производственного процесса.
Что касается денежной массы, обращающейся на российских рынках, то её-то как раз и не хватает, причем катастрофически. Сейчас модно брать за образец государства БРИКС – Бразилию, Индию, Китай и Южную Африку, которые вместе с нашей страной образуют ассоциацию развивающихся национальных экономик. Давайте сравним.
Есть такой широкоупотребляемый термин – монетизация экономики. Цифровым ее выражением является соотношение денежной массы (наличные деньги плюс вклады в банках) и внутреннего валового дохода. В России по итогам 2013 года уровень монетизации экономики составил 47,1 процента, в то время как в Индии – 76, в Бразилии – 81, а в Китае и вовсе 195 процентов.
Не надо иметь семь пядей во лбу, чтобы понять простую экономическую логику: чем выше монетизация экономики, тем больше денежных ресурсов для модернизации производства, тем доступнее банковские кредиты как для бизнеса, так и для удовлетворения потребительских нужд населения.
Тут самое время вернуться к ключевой процентной ставке. Понятное дело, что ее неуклонный рост ведет к столь же неуклонному удорожанию заимствований, который берут у Центробанка коммерческие финансово-кредитные учреждения. Ну а дальше – как в цепной реакции. Коммерческие банки, в свою очередь, поднимают ставки на кредиты, которые становятся неподъемными не только для физических, но и для юридических лиц. Средняя величина их для российских предприятий уже зашкаливает за 20 процентов годовых, а для населения случается и того выше. Для сравнения: в почитаемом ныне Китае уровень ключевой процентной ставки в полтора раза ниже российской.
И еще одно актуальное сравнение с КНР. В Китае тамошний Центробанк отвечает не только за поддержание ценовой стабильности, но в равной мере и за содействие экономическому росту государства. Правило так называемого «двойного мандата» закреплено законодательно, а посему и подлежит неукоснительному соблюдению. И где нынче Китай, а где мы?
Ну а пока отечественный ЦБ целеустремленно, но безуспешно борется с инфляцией, новостные ленты пестрят сообщениями о приостановлении или даже свертывании крупных инновационных импортозамещающих проектов ввиду отсутствия инвестиционной составляющей. На оборонно-промышленный комплекс миллиард долларов еще нашелся, а вот с полным отказом от государственных закупок иностранной медтехники Минпромторгу придется повременить. В новом варианте проекта соответствующего правительственного постановления категоричный «запрет» заменен на вполне лояльное «ограничение».
Может, оно в данном конкретном случае и к лучшему. Как говорится, тише едешь – здоровее будешь.
Фото devconf.ru
