Не так давно мы публиковали СМС-сообщение от 72-летней женщины с рассказом о том, как её сбили самокатчики прямо у здания администрации города. Сбили и умчались с места ДТП, даже не удосужившись помочь пожилому человеку подняться… С тех пор история обросла шокирующими подробностями. С нами связалась дочь сбитой пенсионерки Елена С. и попросила предать эту жуткую историю огласке.
«Налетели со спины…»
«Волжская правда» побывала в гостях у 72-летней Людмилы Ивановны С., которая до происшествия с самокатчиками прекрасно обслуживала себя сама, готовила, могла выйти на улицу. Теперь же она прикована к дивану. В данный момент с Людмилой Ивановной проживает дочь, которой пришлось оставить работу.
«Если ранее она могла подняться к соседке с 1-го на 5-й этаж, прогуляться в магазин, на базар, в аптеку, то сейчас мама всё время лежит и практически каждый час засыпает, испытывая слабость, – рассказывает Елена. — Даже до туалета она не может дойти без моей помощи. Видимо, сотрясение повлияло на мозжечок. У неё нарушилась координация движений, начался тремор рук, который мешает ей самостоятельно кушать, она практически не испытывает эмоций. Если раньше всё время про внука спрашивала, то сейчас у неё нет к этому никакого интереса. Она только спит, ест или сидит и смотрит в одну точку. Уход ей нужен 24/7. Я, естественно, ушла с работы и всё время нахожусь рядом».
Людмила Ивановна действительно очень слаба и безучастна. Отвечает на вопросы отстранённо и без эмоций. Ей сложно даже присесть на кровати самой.
— 29 октября я пошла в аптеку, и на меня наехали на самокате, — с трудом рассказывает Людмила Ивановна. – Это было на тротуаре, с торца здания мэрии. Налетели со спины и сбили. Я упала лицом вниз. Разбила бровь, нос, подбородок. Рукой ударилась… Я голову-то чуть подняла и увидела их. Два мальчика на прокатном фиолетовом электросамокате. Лет по 15-16. Подняться мне люди помогли. У самой не получилось. Люди же и скорую помощь вызвали. Отвезли меня в больницу Фишера, где я пролежала с 29 октября по 1 декабря… Теперь вот несколько швов на брови и на носу. И перелом лучевой кости на левой руке. Сотрясение мозга, черепно-мозговая травма и ушибы мягких тканей головы… Я подавала заявление в полицию, но в возбуждении уголовного дела мне отказали. Лечение у меня продолжается. И самочувствие моё ухудшается…
«Маме столько травм нанесли, а сами продолжают носиться…»
Отвезли несчастную в горбольницу № 1 в 13 м/р. «Ей там сделали КТ, диагностировали сотрясение мозга и черепно-мозговую травму, — рассказывает нам Елена. — Потом наложили несколько швов на бровь, один на нос, загипсовали руку. К слову, следы от швов остались и никуда не денутся. От сотрясения и ЧМТ ей не делали ничего. Выписали маму из больницы уже 1 декабря. Просто домой. И с момента выписки к тому моменту, когда я к ней переехала, её состояние ухудшилось неимоверно. И, чтобы не терять время, мы обратились в платную клинику. Сделали МРТ почти на восемь тысяч рублей, сходили к неврологу, который выписал уколы и таблетки еще на три тысячи рублей, но сказал, что то, что происходит с мамой, — не по его части. Видимо, ушиб головы вызвал отёк мозга и запустил в нём какие-то процессы…».
А как раз накануне происшествия Людмила Ивановна получила инвалидность I группы.
«Но оформляли мы её еще до падения, – сокрушается Елена. — И врач в справке указал, что мама абсолютно самостоятельна и ни в чём не нуждается. А потом случилась эта самокатная история, и всё изменилось. Получается, что наезд лишил маму самостоятельности, ухудшил её здоровье, всё лечение мы оплачиваем из своего кармана, а эти малолетние хулиганы продолжают носиться на самокатах и сбивать людей…».
Как выяснилось, после поступления в больницу Людмилы Ивановны медики сразу же сообщили о произошедшем наезде в полицию.
«К маме приезжал полицейский, кажется, участковый, — продолжает наша собеседница. — Он опросил её, а после выписки выезжал с ней на место происшествия. Тогда она еще более-менее ходила. Сейчас бы он уже никуда с ней не смог выйти. Он показывал мне видео с камер наблюдения, установленных на здании. На кадрах хорошо видно, что на самом деле подростков было трое: двое катались на самокате, а один стоял у стены здания и наблюдал. А когда они сбили маму, то все трое подошли к ней, посмотрели и отправились по своим делам. Я попросила участкового переслать мне видео, но он сослался на плохую работу Ватсапа. В итоге у меня лишь скриншот с лицом того мальчика, который был за рулём. А еще мама вспомнила, как один из самокатчиков громко сокрушался: «Боже, я и так на учёте стою, а тут еще и это, что мне делать?..»
Запомнила Елена и то, что на видео один из юных гонщиков был колоритной внешности: окрашен в белый цвет.
«Участковый сказал, что паренек учится в техникуме на ул. Энгельса, 3, — вспоминает дочь Людмилы Ивановны. – И что он уже нашёл мальчика, который управлял самокатом. Но… никак не может ему дозвониться. А дальше — ничего…».
Отказали, да не совсем…
В общем, в возбуждении уголовного дела Людмиле Ивановне отказали «в связи с отсутствием события преступления» (№ 41/1-11640 от 07.11.2025 г., подписано А. Д. Даниловым).
«Мне бы в прокуратуру сходить и заявление подать, — говорит Елена. — Но я не могу оставить маму. Не с кем. Я знаю, что подобный случай в Волжском уже был. Тогда бабушку сбили на самокате и сломали ей челюсть. Сделавшую это девочку нашли, и её родители понесли материальную ответственность… Значит, можно найти! Есть же еще и оператор кикшеринга, который может дать сведения о человеке, который расплачивался за электросамокат, проезжавший в третьем часу дня 29 октября по проспекту Ленина».
Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 7.11 2025 года гласит, что «в рамках проведённой проверки установить виновное лицо, совершившее наезд, не представляется возможным».
Невозможно и назначение судебно-медицинской экспертизы для определения степени тяжести причинённого вреда здоровью, поскольку «пострадавшая еще продолжает проходить лечение в связи с полученной травмой».
Однако при этом в резолютивной части документа сразу же после пункта № 1 об отказе в возбуждении уголовного дела следует пункт № 2 о «ходатайстве перед прокурором об отмене вынесенного постановления и возвращении материала для проведения дополнительных проверочных мероприятий».
Иными словами, правоохранители заявляют, что предусмотренный законом срок для доследственной проверки истёк и в установленном порядке продлён не был. Поэтому орган предварительного расследования обязан принять процессуальное решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Но при этом орган констатирует неполноту проведённой проверки и видит необходимость в её продолжении. О чём и сообщает в документе, ходатайствуя перед прокурором об отмене своего же постановления.
Такой вот процессуальный казус…
Эксперты утверждают, что в абсолютном большинстве случаев подобные ходатайства удовлетворяются, и прокурор отменяет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, давая возможность полиции продолжить проверку и добиться истины.
Так что набираемся терпения, ждём и верим, что Людмила Ивановна в скором времени поправится, начнёт самостоятельно передвигаться и улыбаться внуку. А полиция Волжского всё же доведёт начатое дело до логического конца.
Читайте «Волжскую правду», где вам удобно: Новости, Одноклассники, ВКонтакте, Telegram, Дзен. Есть тема для новости? Присылайте информацию на почту vlzpravda@mail.ru
