Кровавые метки
Не так давно в социальных сетях и мессенджерах запестрили сообщения владельцев собак и зоозащитников о том, что в Волжском появились так называемые «кровавые метки» (следы крови в местах, где собаки обычно метят территорию). «Розовый снег» был замечен в 30 м/р и возле катка на пл. Ленина. Горожане связали это с появлением на улицах догхантеров – отравителей и поспешили предупредить остальных об осторожности и бдительности.
Но, не успели стихнуть дискуссии, как снежный ком начал нарастать. 9 марта в «Волжскую правду» обратилась Елена Леонтьева, четвероногая любимица которой скончалась после уличной прогулки в 22 микрорайоне.
— Вчера, 8 марта, утром муж пошёл с собакой гулять, она была весёлая, хорошо себя чувствовала, — Елена с трудом сдерживает слёзы. — Ей хоть и 14 лет, но она у нас прям бодренькая. Порода — чихуахуа. Няша. Маленькая такая собачка… Они прогулялись. Было около половины одиннадцатого. После прогулки она была уже более вялая. Обычно она всё время за мной хвостиком бегает, а тут целый день пролежала в зале на диване. А я в хлопотах и не заметила этого. Было 8 Марта… А в три часа дня зашла на кухню, а она там лежит в неестественной позе, не шевелится, только глазами смотрит и всё…
Елена схватила малышку и поехала в клинику Веденеева.
— А там сказали, что они через час уже закрываются, а тут нужно анализ крови делать, серьёзную диагностику проводить. Не успеют в общем… Отправили нас в Волгоград, на ул. Ватутитна, в ветеринарную клинику Чулковой. Помчались туда. Нас коротко опросили, и Няшу сразу забрали под капельницу, ввели антидот… Всё сразу было похоже на то, что у неё отравление. Чуть позже взяли анализы. Сразу взять не могли… Ну, в общем, я её там оставила. Внесла предоплату…
Мы подали заявление в полицию
На следующий день, 9 марта Елене позвонили в 10:30 и сказали, что состояние Няши не меняется.
— Также лежит, ни на что не реагирует, — рассказывает Елена, уже не сдерживая слёз. — Только глазами. Пробовали её кормить, а она – никак. Ничего не принимает. Где-то в 11:30 мне снова позвонили и сказали, что у неё остановка сердца и дыхания… что проводят реанимацию. И, когда что-то будет понятно – перезвонят. Примерно минут через 40 – звонок. Сказали, что её реанимировали. Но потом опять произошла остановка сердца и дыхания. И её уже не спасли…
Сама до Волгограда Елена уже добраться не смогла. Попрощаться с Няшей её отвезла подруга.
— Я была не в состоянии, — вспоминает Елена. — Спасибо, Эля была со мной… Отвезла проститься. Там мы уже попросили анализы, и нам сказали, что печеночные показатели Няши зашкаливают: АСТ – более 6 000 Ед/л при норме от 25 до 50 Ед/л, а АЛТ – свыше 3 000 Ед/л при норме от 40 до 74 Ед/л. Это было отравление! Мы подали заявление в отдел полиции №3. Я хотела Няшу кремировать, но меня убедили провести судмедэкспертизу, чтобы выяснить что это за яд…
Девушки действительно подали заявление в полицию, дав все необходимые объяснения и предоставив нужные документы. Они настроены решительно и намерены положить конец разгулявшимся догхантерам.
«Только что у моей подруги случилось горе, — написала нам подруга Елены Эля, — которого боятся все обладатели собак. Её воспитанница Няша была отравлена догхантерами на прогулке. Мы только что ездили прощаться с ней в клинику. Горе случилось 8 марта, после прогулки. Ни терапия, ни реанимация её уже не спасли. По итогам анализов — отравление. С собакой гуляли во дворе 22 микрорайона, недалеко от дома Мира 67, Мира 85. Будьте бдительны!..»
«Догхантерам развязал руки закон…»
Участившиеся выпады догхантеров местные зоозащитники связали с принятым Волгоградской облдумой и вступившим в силу 1 сентября 2026 года Законом Волгоградской области «Об отдельных вопросах обращения с животными без владельцев» от 28.07.2025 № 72-ОД.
Нормативный акт позволяет умерщвлять животное без владельца, содержащееся в пункте временного содержания, в том числе и за нападение на человека, «…выразившееся в укусе и (или) в оцарапывании…». Об этом гласит п. 4 ст. 3 документа.
«Всё это — последствия регионального закона 72-ОД, — комментирует происходящее зоозащитник Дмитрий. – Люди трактуют его по-своему. И это развязывает руки догхантерам и живодёрам, превращая их деяния в систему. И под раздачу попадают уже отнюдь не бродячие собаки, которых тоже безмерно жаль, а – домашние… И здесь задето правовое поле не только ст. 245 УК РФ о жестоком обращении с животными и ст. 167 УК РФ об умышленном уничтожении чужого имущества…»
Стоит отметить, что 25 февраля 2026 года Волгоградский областной суд вынес отрицательное решение по коллективному иску зоозащитников (41 чел.), пытавшихся оспорить скандальный закон. Как сообщили региональные СМИ, гнев активистов был вызван еще и тем, что они усмотрели в документах комитета ветеринарии региона применение перед кремацией животных не снотворного, а ксиланита, который лишь обездвиживает четвероногих, не лишая их чувствительности к боли…
«Многие граждане с нестабильной психикой, узнав, что на региональном уровне приняли закон 72-ОД, разрешающий официально сжигать собак и кошек, восприняли эту новость как вызов, — пояснила «Волжской правде» зооюрист Анастасия. — В Волгограде и в Волжском начали активные действия догхантеры. Итоги их работы мы, к сожалению, видим в ситуации с питомцем Няшей, чья гибель от рук догхантеров омрачила светлый праздник 8 марта для ее хозяйки».
Читайте «Волжскую правду», где вам удобно: Новости, Одноклассники, ВКонтакте, Telegram, Дзен. Есть тема для новости? Присылайте информацию на почту vlzpravda@mail.ru
