в 1988 ему и его семье была предоставлена квартира, до сих пор находящаяся в муниципальной собственности. Родившийся в 2001 году внук его супруги был зарегистрирован вместе с ними.
Однако сейчас 14-летний мальчик, оставшись без попечения родителей, воспитывается в школе-интернате. Это и было главным доводом истца: несовершеннолетний ни постоянно, ни временно не живёт в спорной квартире. А право ребенка на жилплощадь мешает мужчине и его супруге, приходящейся мальчику родной бабушкой, приватизировать квартиру.
Посчитав, что требования, заявленные в исковом заявлении, грубо нарушают права несовершеннолетнего, попавшего в трудную жизненную ситуацию, прокурор возразил против их удовлетворения. Суд постановил отказать в удовлетворении иска. Процедура приватизации должна проводиться только с учётом интересов ребёнка.
Читайте «Волжскую правду», где вам удобно: Новости, Одноклассники, ВКонтакте, Telegram, Дзен. Есть тема для новости? Присылайте информацию на почту vlzpravda@mail.ru
