Вину не признал: в Волжском прошло первое судебное заседание по делу об убийстве собаки Лесси

«Никакой прицельной стрельбы!..»

18 декабря в Волжском всё-таки состоялось первое заседание по «делу об убийстве собаки Лесси». Слушание прошло на участке № 68 под председательством мирового судьи Анны Третьяковой.

Напомним, 1 декабря гособвинитель ходатайствовал о переносе заседания в связи с неявкой нескольких заявленных свидетелей. На этот раз, их отсутствие не смутило ни одну, ни вторую сторону. Корреспондент «Волжской правды» присутствовал в зале заседаний и, с разрешения суда, вёл фото и видеосъёмку.

После представления участников процесса, зачитывания прав и других необходимых процедурных моментов, помощник прокурора Волжского Алёна Герусова обвинила начальника бюро геодезии и пространственных изменений Волжского трубного завода и многодетного отца Александра Усенкова в умышленном убийстве в СНТ «Досуг» беспородной бродячей собаки, которую волжане прозвали Лесси (ч. 1 ст. 245 УК РФ). И в последующем выбрасывании еще дышащего животного в мусорный бак:

— … в результате преступных действий Усенкова беспородная бродячая собака испытала физическую боль, и, от огнестрельного ранения правой части головы, ушиба головного мозга, открытого перелома височной и затылочной костей справа, левостороннего спастического гемипареза, обширных рваных ран головы, ушной раковины и, согласно посмертному эпикризу ветеринарной клиники от 22 февраля текущего года, скончалась…

На вопрос судьи о признании вины, подсудимый вначале нерешительно произнёс «частично». Однако, адвокат Елена Тупикова скорректировала его позицию:

— Александр Усенков полностью не признаёт своей вины, поскольку никакой прицельной стрельбы по этой собаке не велось. Это произошло случайно, и никакой цели причинить животному боль и страдания не было. Поэтому я считаю, что в действиях моего подзащитного нет состава преступления.

«Разве что диван раздерут и теплицы попортят…»

После этого суд приступил к опросу свидетелей и исследованию доказательств. Участники процесса приглашались в зал по одному и отвечали на вопросы обвинения, защиты и суда.

— 9 февраля ко мне приехали в гости дети с внуками, — рассказала суду жительница СНТ «Досуг» и соседка обвиняемого по улице Анна Кузьмина. – Мы пили чай, когда мой зять Никита Чистопашин пришёл и рассказал, что слышал, как стреляли, и видел, что на дороге лежит собака… Мы пошли смотреть и увидели, что на пересечении улиц Виноградной и Вишнёвой, возле забора, действительно лежит собака… Еще мой зять сказал, что видел чёрную машину «Киа», которая завернула на участок, где живёт мой сосед Александр. Было видно, что у собаки – «огнестрел», и что она еще дышит. Я всё это засняла на видео. Мы позвонили председателю СНТ Антону Скобелеву и спросили, что нам делать, потому что мы все слышали выстрелы. Он подъехал, посмотрел, сказал, что собака мёртвая, и никого вызывать не надо. Потом позвонил Александру, который сказал, что не выезжал из дома. А утром её уже не было. На следующий день в соцсети мы уже увидели видео, на котором Александр выкинул собаку за хвост в мусорку. После этого я пошла в полицию…

На вопрос гособвинения о наличии агрессивных собак в СНТ, Анна ответила, что на ул. Вишнёвой их порядка 30, но никакой опасности они не представляют. Разве что «диван раздерут, ямы выроют и теплицу попортят». А на вопрос защиты о том, почему она не вызвала ветеринарную службу, женщина стушевалась и сказала, что не захотела «шагать через голову председателя».   

Зять Анны подтвердил её слова.  

«Мы ей даже хозяев нашли!..»

Выступал в качестве свидетеля и сам истец.

— 10 февраля в 9 утра мне позвонили и рассказали о том, как в контейнере скулит заваленная коробками собака, — рассказал местный самозанятый барбер и зооволонтёр Дмитрий Кваченко. – Думал её сбила машина. Она дышала, изо рта шёл пар. Она была вся в крови. Я позвонил своей коллеге волонтёру Анне Конотоповой, мы вместе извлекли её оттуда и отвезли в клинику «ВетВолга», где нам сказали, что у животного – пулевое ранение. Пока собаке проводили диагностику, я съездил в полицию и написал заявление. Потом вернулся в клинику, где врачи сообщили нам, что собаку можно попробовать спасти. И началась борьба за её жизнь…

— Мы договорились с врачами сразу, что посещать её будем только мы с Анной, — продолжает Дмитрий. — Мы понимали, что процесс резонансный, и люди могут приезжать к ней просто, чтобы попиариться. Мы приезжали, привозили ей мясо, лекарства, спокойно её гладили. Никакой агрессии с её стороны не было. Она поправлялась, у неё был хороший аппетит, она даже начала вставать на ноги, но у неё ещё кружилась голова, и она падала. Но, 22 февраля Анне позвонили и сказали, что она умерла. В жутких конвульсиях, с пеной изо рта… Несколько долгих минут… А мы ведь почти были уверены, что она поправится. Мы для этого делали всё. Собрали большие средства на её лечение.

Защита попыталась выяснить у зоозащитника, не он ли был инициатором поступающих в адрес семьи Усенковых угроз. Парикмахер ответил отрицательно.  

— Я занимаюсь животными-инвалидами, — рассказала суду работник детского дома и зооволонтёр Анна Конотопова. – И, когда мне позвонил Дмитрий, я сразу же приехала. Увидела рану на голове собаки, увидела, что дышит. Это было главное. Потом перемотала ей морду, потому что в таком состоянии они могу укусить, и вытащила. Агрессии было – «ноль». Только тихие стоны… Нашли машину, отвезли в клинику.

— При мне врач вытащила из дыры в голове собаки щипцами пулю… — опускает глаза Анна. — 2 см в диаметре и 3 см в длину… Расходы я записывала на себя, а чей будет второй, третий, четвёртый чек, решали уже по ходу. Мы очень хотели, чтобы она поправилась! Мы ей даже хозяев нашли… Отозвалась семья. Сказала, если выживет – заберём. Но её не стало. Вот и вся незамысловатая история…

«Стояли и цепенели…»

Опрос свидетелей шёл нон-стоп.

— Я шла с суток, — рассказала суду работник ДТ «Русинка» Галина Щетинина, — когда мне позвонила подруга и сказала, что в мусорном контейнере лежит собака и скулит. Думали, ребёнок… Так жалобно… Много людей вокруг собралось. Все стояли и цепенели. Не знали, что делать. Жутко возмущает, что человек творит такие вещи! На глазах у детей её выбросил! А потом мы говорим о воспитании…

Эмоции, изумление, печаль…

— Мы проходили мимо мусорки и обратили внимание, что там стоят пять женщин, — пояснила суду Светлана Клементова. – Подошли, увидели собаку… Она была еще живая, но в очень тяжёлом состоянии! Дрожала она очень сильно… И дёргалась.

Ответила на вопросы присутствующих и представитель лицензионно — разрешительной системы.

— Александр Усенков является владельцем оружия, имеет разрешение и состоит на учёте, — констатировала старший инспектор отдела ЛРС Анна Погребняк. – Участковые изъяли него двуствольное охотничье ружьё «ИЖ -58», а потом, в разрешительной уже, изъяли еще.  

Председатель СНТ «Досуг» Антон Скобелев рассказал про жалобы садоводов на бездомышей.

— Я был дома, когда мне позвонили и сказали — собака в СНТ лежит. Приехал, а она — с ранением. Полумёртвая. Но дышит. Анна Кузьмина поехала в полицию. Но там уже было закрыто…

— Садоводы несколько раз обращались к нам с жалобой на бездомных животных, — переключился Антон. — На людей бросаются, разрывают домашних животных — более маленьких кошек и собак, лазают на дачи, портят имущество. Бросаются на пакеты, с которыми люди выходят из магазинов, рвут эти пакеты. Люди их просто бросают потом и уходят. Лично такое видел. Причём, у нас эти псы почти все чипированные, и все, почему-то приносят потомство! Обратились в КЖД, но пока ответа не получили.  

После перерыва в зале заседаний допросили участкового уполномоченного отдела полиции № 3, который занимался материалами проверки по делу о жестоком обращении с животными.

Правоохранитель слегка запутался с датами и, по большому счёту, ничего нового суду не сообщил.

Гособвинитель зачитала присутствующим заключение ветеринара и ознакомила суд с показаниями несовершеннолетнего сына Александра Усенкова.  

Стоит отметить, что в ходе опроса свидетелей защита несколько раз обратила внимание суда на то, что люди отвечают на вопросы не так, как на стадии дознания.

Возможно, именно поэтому адвокат Александра Усенкова ходатайствовала о переносе допроса обвиняемого на следующее слушание для того, чтобы скорректировать линию защиты.    

Так или иначе, заседание продолжится завтра, 19 декабря, в 10:30.