Чтобы оценить возможный объем неплатежей, приведем сегодня один лишь пример. Тянет описанный ниже случай на полмиллиона рублей. Казалось бы… Но если таких эпизодов наберется даже с десяток, то и незначительная в масштабах целого города задолженность отдельно взятого юрлица уже не покажется такой уж и… незначительной.
Посему неудивительно, что задачи по увеличению доходной базы бюджета в городском финуправлении хотя и признают приоритетными, но добавляют: решаются они сегодня с большим трудом. Одна из основных причин в том, что муниципалитет не может получить уже запланированные и прописанные в бюджете доходы. В частности, от сдачи в аренду или от продажи муниципального имущества. Например, в 2014 году из запланированных в строке доходы 4960,3 млн руб. удалось собрать только 4621,3 млн руб.
Любопытно, что среди крупных должников есть даже субъекты предпринимательства, наделенные по совместительству… представительной властью. Более того, по долгу своей добровольной службы во благо народа призванные не то что срывать выполнение параметров главного финансового документа, а напротив, проводить изыскательную работу — по увеличению доходной базы, ну или хотя бы по рационализации расходных статей бюджета. Речь о народных избранниках и, в частности, о депутате Волжской городской Думы, члене фракции ЛДПР, бизнесмене Андрее Соколове. Помнится, на одном из ключевых заседаний городского парламента, когда принимался главный финансовый документ города на 2015 год, господин Соколов оказался в числе лидеров по количеству инициатив, связанных с бюджетными «маневрами» и различными поправками.
Важно отметить, что, вынося на голосование коллег предложение у «тех забрать», а «этим дать», ратовал член фракции ЛДПР хоть и не за дороги или детские сады, но за дело не менее, а, может быть, и более нужное. Имеется в виду развитие спорта на территории городского округа. Такие приоритеты депутата Соколова в нынешние времена, когда избиратели, в том числе и либерал-демократов, думают лишь о пустоте своих кошельков, не должны удивлять непосвященных. Достаточно знать о том, что именно Андрей Викторович стоял у истоков и продолжает служить мощным импульсом для развития в Волжском американского футбола.
Просим дорогих читателей не отвлекаться на данное словосочетание, тем более, что раздражительное слово «американский» в последнее время частенько подменяется патриотичным… «флаг». И получается уже не «америкэн футбэл», а интригующее флаг-футбол. Что же до соревновательных ценностей, содержания и правил этой непонятной для русской души игры, где смысл заключается в необходимости сбить с ног (да почувствительнее) либо бегущего на тебя, либо стоящего на твоем пути, то попытаемся встать на защиту рожденного в штатах «детища»: сделаем предположение, что наложило такой явный силовой отпечаток на ихний футбол вовсе не врожденная национальная черта… В конце концов, от степени агрессивности зависит исход и многих других спортивных баталий: бокса, например… Правда, на то и существует разделение на игровые и неигровые виды спорта. Американский футбол, хоть и относится к первой «неагрессивной» категории, но содержание игры все же говорит об обратном.
Впрочем, мы сильно отвлеклись от темы. Говорили о том, что:
а) педантичности депутата Соколова в изучении расходных статей бюджета и в анализе рациональности тех или иных приоритетов муниципальной казны можно только позавидовать.
б) верностью депутата Соколова интересам развития спорта в Волжском можно только восхищаться. Хотя в профильной постоянной депутатской комиссии по спорту Андрей Викторович не состоит, но на необходимости многомиллионного бюджетного внимания к данной отрасли настаивает он более чем усердно.
в) с озабоченностью депутата Соколова по поводу количества нулей в бюджетной строчке на развитие спорта можно только согласиться, ведь речь идет о финансовой поддержке стремления волжских спортсменов достигать громких спортивных результатов. В перспективе (а почему бы и нет?!) на покорение самых высоких турнирных вершин нацелится, возможно, и тот самый клуб, председателем которого является господин Соколов.
Но это уже второй вопрос, чей именно клуб? Главное, что на всероссийской арене он уже сегодня представляет город Волжский. Более того, если в будущем «Волжские коршуны» станут своими победами исправно прославлять наш город в масштабах страны, то и логичным на тот момент будет вопрос: а почему бы не поддержать отстаивающее честь города немуниципальное спортивное объединение силами муниципальной казны? И дабы было (если что) откуда взять завтра, понятное дело, уже сегодня бюджет города надо «тренировать» к возможным дополнительным финансовым нагрузкам.
Однако мы опять отвлеклись, на сей раз на фантазии, каким же оно может быть, это будущее? Вернемся к настоящему, к тому, что уже имеем.
Так вот, на наш взгляд, озвученных выше трех пунктов достаточно, чтобы не ставить под сомнения ответственность депутата Соколова как налогоплательщика. Ведь согласитесь, это будет очень странно, если человек, так ратующий за наполняемость казны и понимающий зависимость исполнения бюджета от дисциплинированности налогоплательщика, вдруг останется в стороне, когда речь зайдет о нем самом, о его личных перед родным городом обязательствах. Какого же было удивление автора этих строк, просматривающего список бюджетных должников, когда он наткнулся на фамилию Соколов А.В.
Только за выкупленное у города нежилое помещение общей площадью 262,5 кв. м, расположенное по адресу: ул. Энгельса, 38, ООО «Арт-Медия», директором которого является господин Соколов, задолжало городу 249 261 руб. УМИ Волжского с этим, естественно, мириться не стало и подало иск в арбитражный суд.
Судя по картотеке арбитражного суда Волгоградской области, у господина Соколова, начиная с 2012 года, не складываются отношения и с комитетом земельных ресурсов городской администрации. К примеру, Соколов А.В. является директором ООО «Медиком», которое в соответствии с решением областного арбитражного суда от 26 сентября 2014 года задолжало в казну г. Волжского 254 109 руб.
Переваривая представленную информацию, уместно задаться риторическим вопросом: выходит, без решения суда желания у ответчика делать личный вклад в наполнение городского бюджета не присутствует? Странно…
Конечно, возврат бюджетных средств в объеме чуть больше полумиллиона рублей не решит все городские проблемы, но в нынешней ситуации даже такая сумма для города далеко не лишняя, к тому же, кто, если не избранные депутаты, должны в первую очередь печься о наполнении городской казны, в данном случае — в том числе и из своего кармана.
Иллюстрация: glavred.info
Читайте «Волжскую правду», где вам удобно: Новости, Одноклассники, ВКонтакте, Telegram, Дзен. Есть тема для новости? Присылайте информацию на почту vlzpravda@mail.ru
