Как установила проверка, причиной возгорания явилась неисправность электрического вентилятора. Суд пришел к выводу: гражданин погорелец нарушил требования противопожарной безопасности, поэтому освобождать его от ответственности за причиненный соседкиному имуществу вред не стал.
Ну а соседка в иске привела расчет не только расходов на ремонт, но и потребовала компенсировать ей «упущенную выгоду». Сразу после пожара из ее квартиры съехали постоянные арендаторы, женщина, по ее мнению, недополучила изрядную сумму, «которую она могла получить в случае отсутствия нарушения правил пожарной безопасности со стороны ответчика».
Она обращала внимание суда на причиненный ей моральный вред, просила обязать соседа сполна компенсировать и таковой.
И только по этому пункту суд отказал даме.
