«Мы знаем, есть еще семейки,/ Где наше хают и бранят,/ Где с умилением глядят/ На заграничные наклейки…» – во времена Сергея Михалкова некому было достойно ответить мэтру на обличительную инвективу. Теперь есть такой человек, и мы его знаем.
В недавнем телеинтервью тов. Ярослав Дронов, больше известный как SHAMAH (далее – Шаман, чтобы не злоупотреблять вражеской латиницей и необъяснимым капслоком), поведал, что недоброжелатели ехидно кидают ему предъявы за американскую мобилу и немецкую тачку: мол, он же русский, как так-то? И Шаман, оказывается, отвечает убойно: «А может быть, создатели этих телефонов, автомобилей…»
Оборву цитату, ибо именно в этом месте сразу вспомнил случай из 90-х. Мой родственник, начитавшись самой популярной в те времена еженедельной газеты, взволнованно ходил по комнате, сверкал гордым взором и просвещал меня насчет происхождения знаменитых моциков Harley-Davidson: настоящие фамилии их создателей вовсе не Харли и Дэвидсон, а Харламов и Давыдов.
Была, видите ли, у того еженедельника гадкая манера ежегодно стебаться над читателями по случаю 1 апреля. Сочинялись целые истории, в правдивости которых трудно было усомниться при дефиците мозговых извилин. В следующем номере, конечно, брехню развенчали, но из деликатности я не стал интересоваться у легковерного патриота, как он себя после этого чувствует.
Так вот, я мигом предположил, что Шаман откроет нам глаза именно в этом духе. Скажем, телефон Motorola придумал Моторин, а машину Porsche – Паршин. Но все оказалось гораздо тоньше: «Может быть, создатели этих телефонов, автомобилей вдохновлялись произведениями Чайковского, Достоевского? Может, без их произведений этих технологий вообще не было бы?»
Полный разрыв шаблона. Нам-то всегда говорили, что на Западе узкие специалисты, которые ни ухом ни рылом ни в чем, кроме своей профессии. Неслучайно их представление о нашей культуре сформулировано в ироничном термине Толстоевский. А вот поди ж ты, в действительности создают свои хай-теки под музыку из «Лебединого озера», предварительно проштудировав «Преступление и наказание».
Короче, раньше числил Шамана просто Шаляпиным наших дней (думаю даже, что в ширнармассах Федор Иванович был не столь популярен, как нынче Ярослав Юрьевич), а теперь он проявил себя еще и незаурядным мыслителем от культуры: не только слышал про Чайковского и Достоевского, но и полагает, что благодаря им созданы забугорные ништяки. А если кому Ярик показался недостаточно убедительным (мол, «какие ваши доказательства?»), все равно есть повод гордиться. Считайте, что мы просто берем со своей западной обслуги положенное потомкам Чайковского и Достоевского. Заслужили, а чё.
Однако не могу не заметить, что ноу-хау Шамана хорошо бы применить в родных пенатах. То бишь мобилизовать наших высоколобых и усиленно вдохновлять их творчеством Чайстоевского, чтобы сварганили что-нибудь нужное. Ну а получившейся продукцией осчастливить самого Ярика. И отказ, разумеется, не принимать – по его же рецепту изготовлено.
Читайте колонку Михаила Бека на сайте издания «Волжская правда».
Читайте «Волжскую правду», где вам удобно: Новости, Одноклассники, ВКонтакте, Telegram, Дзен. Есть тема для новости? Присылайте информацию на почту vlzpravda@mail.ru
