Михаил Бек: «Нечистым трубочистам»

реклама

О пользе мытья своей, так сказать, анатомии мы знаем сызмальства. Многие поколения наших ребятишек воспитывались на «Мойдодыре», где мелкий, пренебрегающий гигиеническими процедурами, пережил не просто ужас, а ужас-ужас: «Вдруг из маминой из спальни кривоногий и хромой выбегает…» – ну, вы помните весь этот треш. Резюме было однозначным: «Давайте же мыться, плескаться…» и т. д. и т. п.

Однако актуальный мем не зря гласит: «Не все так однозначно». Свидетельство тому – крайне неоднозначная история, приключившаяся в братском Иране. Ушел из жизни человек, который не мылся более 60 лет, чтобы сохранить здоровье. Как говорят в Одессе, умер-шмумер – лишь бы был здоров. Но не стану стебаться и утверждать, что бедолага просто был раздавлен слоем накопившейся на теле грязи. Потому как, во-первых, покойный, не моясь, дожил почти до 95. А во-вторых (в-главных!), односельчане таки уговорили его искупаться наконец. И именно этот ущерб здоровью оказался несовместим с жизнью.

История поразила меня в самую пятку, ибо похожая трагедия описана в марк-твеновском «Янки при дворе короля Артура». Напомню: деловой американец, получив ломом по башке, попадает в Средневековье и решает приобщить его к благам цивилизации, в том числе к мылу. Дабы наглядным примером убедить двор в безвредности продукта, в лесу поймали отшельника и публично его вымыли. После чего несчастный с дикими воплями умчался обратно в лес и умер там в жутких мучениях.

Лично я не знаю более убедительного доказательства того, что не надо насаждать свои ценности там, где не надо. Однако обойдусь без глобальных обобщений и замечу конкретно по теме: отечественные эскулапы уже не раз предостерегали от чрезмерного культа гигиены. Утром душ, вечером душ, а порой и днем, если жарко, – вы чего, граждане? Зачем неистово удаляете защитный слой кожного сала? А о зловредных химикатах в гелях-шампунях не слышали, что ли? А сама вода, думаете, безвредна?

Добавлю: нам бы о своей духовно-нравственной чистоте так же печься. Но мы ж теперь такие продвинутые. Нам теперь чужие порядки подавай, а родная баня всего раз в неделю – это не круто и отстойно. Некоторые даже кичатся частотой своих омовений, совсем как персонаж Джона Брэйна: «Я вот без ванны и дня бы не мог прожить!» И можно только поаплодировать реакции другого персонажа: «Слушая его… непреодолимо хотелось кричать во весь голос, что я завалил свою ванну углем, а моюсь только тогда, когда начинает зудеть все тело».

Так или иначе, не стоит кидаться из крайности в крайность. С одной стороны, в связи с иранским казусом нельзя не задуматься над опытом друзей в неординарном способе ведения ЗОЖ. С другой стороны, Чуковский совершенно справедливо провозгласил: «А нечистым трубочистам – стыд и срам!» В конце концов, мы живем «единым человечьим общежитьем», не все обитатели которого готовы восторгаться ароматом немытой плоти. Так что – даже в ущерб своему здоровью и долголетию – поддерживать чистоту бренной оболочки все равно необходимо.

Только без фанатизма, конечно.

Читайте колонку Михаила Бека на сайте издания «Волжская правда».

Читайте «Волжскую правду», где вам удобно: Новости, Одноклассники, ВКонтакте, Telegram, Дзен. Есть тема для новости? Присылайте информацию на почту vlzpravda@mail.ru